Вівторок, 11 Серпня 2026   Підпишіться на отримання новин  RSS  Лист редактору
Популярно
Ічнянська громада: школи під прицілом «оптимізації», але поки що вдалося відстояти право на освіту

Ічнянська громада: школи під прицілом «оптимізації», але поки що вдалося відстояти право на освіту


У серці Ічнянської громади знову спалахнула суперечка за майбутнє дітей. Міська влада разом із частиною депутатів намагалася провести «реорганізацію» освітньої мережі — під загрозою опинилися Ольшанський та Рожнівський ліцеї. Їх хотіли перетворити на філії центрального Ічнянського ліцею.

За офіційними словами про «підвищення якості» ховалася реальність: щоденні поїздки учнів з Ольшани та Рожнівки до Ічні — від 15 до 25 кілометрів у воєнний час. Це означало б додатковий ризик під час тривог, психологічний тиск на випускників і фактичне позбавлення дітей права закінчити школу у рідних стінах.

Особливо болісно це виглядало на тлі того, що батьки багатьох учнів нині боронять Україну на фронті. Поки вони тримають оборону, у тилу їхні діти могли втратити спокійне навчання.

Аргументи про «неперспективність» ліцеїв громада відкинула фактами. Ольшанський заклад отримує постійну підтримку місцевих аграріїв — ПП «Каштан» та ТОВ «Ічнянський». Вони ремонтують приміщення, опалення, облаштовують сучасні вбиральні, допомагають із наповненням класів. Завдяки придбанню житла для родин переселенців школа вже має нових учнів.

Прізвища депутатів, які голосували «ЗА»:
Олена Бутурлим (міський голова), А.К. Грищенко, Н.В. Кібільдас, В.С. Купрієвич, М.М. Бондар, О.В. Кутовий, Тамара М. Кутова, Тетяна М. Кутова, Г.В. Герасименко, І.В. Котко, М.А. Радченко, І.В. Сайченко, О.В. Карпець.

На сесії депутат міськради й керівник «Каштана» Олександр Бондар переконував колег у необхідності збереження ліцею. Та не всі були готові чути громаду: за реорганізацію проголосували 12 депутатів і міський голова. Проєкт набрав 13 голосів із потрібних 14 — і провалився.

Це рішення стало перемогою громади: ліцеї залишаються, діти продовжать навчання вдома. Водночас у публічному просторі вже лунають заяви про «вето», хоча закон чітко каже: накласти його можна лише на ухвалене рішення. Проєкт, що не набрав голосів, просто вважається неприйнятим.

Додаткові запитання викликає й сама процедура: головуюча Олена Бутурлим одноосібно зняла з розгляду питання про перспективний план освітньої мережі, що суперечить регламенту. А відеозапис засідання так і не оприлюднили вчасно.

Сергій Правдюк


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

© 2026 Біла хата
Наші матеріали розміщувати в інших виданнях дозволяється лише при умові зазначення гіперпосилання публікації на сайті http://bilahata.net/