Міського голову Чернігова відсторонено від займаної посади на рік через корупційні правопорушення. Про це повідомили в Державному бюро розслідувань.
Схоже, хтось намагається всілякими способами усунути Чернігівського міського голову Владислава Атрошенка. Для цього вишукують усі можливі й неможливі способи. Не дивлячись на те, що нинішнього мера обирали чернігівці, виконавчо-розпорядча (а тепер, як бачимо, і судова) влада добилася свого, знайшовши «крамолу» у використанні службового автомобіля. Дивно й брудно все це виглядає, оскільки і прокурори, і посадовці з облдержадміністрації (і не тільки вони) частенько використовують службові автомобілі у своїх власних цілях і їх за це «чомусь» ніхто не позбавляє посад і такого іншого. Нагадаємо, що саме Владислав Атрошенко з перших днів ворожої навали на Чернігів, нікуди не виїжджав, а весь час був тут, на відміну від тих, хто сьогодні чинить тиск на нього, ховаючись за лаштунками ДБР.
Однак, як бачимо, за матеріалами ДБР Яворівський районний суд Львівської області визнав винуватим міського голову Чернігова Владислава Атрошенка у вчиненні адміністративного правопорушення (ч. 1 ст. 172-7 КУпАП) – неповідомленні про наявність реального конфлікту інтересів.
Таким чином, суд позбавив права високопосадовця обіймати посаду міського голови Чернігова впродовж дванадцяти місяців, а також наклав штраф у вигляді чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян — 6.8 тис. гривень.Раніше, працівники ДБР виявили, що міський голова Чернігова надав вказівку своєму водієві вивезти за кордон свою дружину на службовому автомобілі. Це становило його приватний інтерес (ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП – порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів). Відповідні матеріали було подано до Національного агентства з питань запобігання корупції, яке надалі склало протокол про конфлікт інтересів та корупцію стосовно Чернігівського міського голови та притягнуло його до відповідальності.
Відомо, що впродовж трьох місяців дружина високопосадовця використовувала транспорт не за цільовим призначенням у той час, коли бюджет Чернігова сплачував лізингові платежі за цю ж автівку.Таким чином, міський голова Чернігова Атрошенко порушив вимоги статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» та безпідставно передав службовий автомобіль у користування близької особи та надавав вказівку своєму підлеглому щодо вчинення приватних особистих інтересів.
