Біла хата.У Чернігові судять бойового військового офіцера за конфлікт з поліцейським

Продовження теми. У Деснянському районному суді міста Чернігова триває судилище над героєм російсько-української війни, бойовим офіцером Першої танкової бригади, кавалером двох Орденів «За мужність» Артемом Панчиком.

Чернігівська окружна прокуратура, навколо якої не вщухають медійні скандали, інкримінує Захиснику України дві статті Кримінального кодексу, одна з яких передбачає покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Розправу над Артемом Панчиком влаштували через вуличний конфлікт із патрульною поліцією, в результаті якого патрульний інспектор Андрій Шванський отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м’яких тканин тазу. Сам офіцер провину визнає частково, каже, що злого умислу не мав, а тілесні ушкодження наніс не зумисне, випадково затиснувши своїм автомобілем патрульного, який кинувся йому під машину та розбив рукою лобове скло, що є перевищенням службових обов’язків. У свою чергу Шванський, очевидно, вважає, що п’яти років тюрми за такий злочин мало, тому подав ще й цивільний позов і вимагає пів мільйона гривень компенсації за моральні страждання. Цього разу морально постраждалий правоохоронець на судове засідання не з’явився – адвокат пояснив, що його клієнт перебуває у службовому відрядженні. Що вирішили на суді і коли чекати чергового етапу показової, на думку громадських активістів, розправи над бойовим офіцером?

Чернігівська окружна прокуратура інкримінує бойовому офіцеру розвіднику Артему Панчику дві статті Кримінального кодексу. Зокрема, частину 1 статті 343 ККУ – втручання в діяльність працівника правоохоронного органу з метою перешкоджання виконанню ним службових обов’язків (карається штрафом до ста неоподаткованих мінімумів громадян або пробайційним наглядом на строк до трьох років) та частину 2 статті 345 ККУ – умисне заподіяння працівнику правоохоронного огляду легких або середньої тяжкості фізичних ушкоджень у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків (карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк).

Історія про цей конфлікт прогриміла на всю Україну в більшості інформаційних агенцій. Здавалося б, що тут розслідувати і кого судити? Офіцер вибачився, сказав, що притиснув поліцейського ненавмисне, готовий оплатити лікування, однак у прокуратурі вирішили показово покарати бійця, дарма, що в нього на грудях – два Ордени з рук Президента України! Не збирається пробачати й патрульний інспектор Андрій Шванський, який проходить у справі як постраждала сторона і який подав цивільний позов на 500 тисяч гривень як компенсацію за моральні страждання. Щоправда, цього разу Шванський на засідання не з’явився, а прислав адвоката, який повідомив учасників процесу про те, що його клієнт перебуває з 17 вересня у службовому відрядженні до «особливого розпорядження». Де саме перебуває його клієнт, адвокат ніби то не знає.

«Заховали», – почулося з залу від вільних слухачів.

У фабулі справи адвокат потерпілого коротко зауважив, що його клієнт висловлює позовні вимоги у вигляді матеріальної компенсації за моральні страждання. Розмір цієї компенсації – пів мільйона гривень. Ще 30 тисяч гривень потерпілий хоче стягнути з Артема Панчика як компенсацію його адвокату за надання правничої допомоги.

У свою чергу Артем Панчик заявив, що провину визнає частково, але з вимогами категорично не погоджується, як, власне, і з кваліфікацією статті.

Дивно, що і прокурор у справі Людмила Івашко, і захисник постраждалого, які перешіптувались перед початком судового засідання, мали практично ідентичну позицію щодо порядку дослідження доказів, а от Артем Панчик пропонував спочатку допитати Шванського, а потім вже свідків. Зрештою суддя Людмила Самусь вирішила допитати потерпілу сторону і донести до Шванського інформацію про необхідність виходу на зв'язок та участь в допиті через відеоконференцію. Наступне судове засідання відбудеться 13 листопада о 12:00.

Співзасновник громадської організації «Платформа підтримки Героїв», ветеран Першої танкової бригади Андрій Соловей висловив сподівання на те, що слідство не покладатиме провину лише на захисника, але й дасть правову оцінку діям поліцейського.

«“Платформа підтримки Героїв” висловлює повну солідарність з Артемом Панчиком і сподівається на якнайшвидше встановлення всіх обставин у справі, адже мало місце перевищення поліцейським, який зумисне розбив скло автомобіля, своїх службових повноважень. З цього приводу Артем звернувся з відповідною заявою до ДБР. Дякуємо всім небайдужим за підтримку захисника України», – сказав громадський активіст.