Побутове вживання алкоголю та раптовий спалах ревнощів коштували жительці Корюківського району свободи. Попри те, що потерпілий вибачив цивільній дружині і благав суд не карати її суворо, наявність попереднього умовного терміну не залишила феміді вибору.
Драма розігралася наприкінці травня цього року в одному із сіл Корюківщини (колишній Менський район). Компанія із чотирьох осіб зібралася в гостях, аби відпочити та випити: господар будинку, місцева жителька зі своїм цивільним чоловіком та її сестра.
Коли чарок було перекинуто забагато, господар оселі пішов спати. Чоловік із сестрою своєї співмешканки перейшли до іншої кімнати, вмостилися на ліжку та просто розмовляли. У цей час сама жінка сиділа за столом у сусідній кімнаті. Побачена картина викликала в неї бурхливий спалах ревнощів та обурення.
Не довго думаючи, ревнивиця схопила зі столу кухонний ніж, підійшла до співмешканця, який сидів спиною до дверей, і завдала йому один удар під ліву лопатку.
Сестра одразу вихопила ніж та викинула його на поріг, аби відвернути більшу біду, та викликала швидку медичну допомогу. Сам винуватець побутової конфліктології, заснувши під дією міцних напоїв, прокинувся вже від візиту працівників поліції.
«Коли не п’є — нормальна людина»
На щастя, ніж не зачепив життєво важливих органів. Після огляду та надання допомоги лікарі відпустили потерпілого додому, кваліфікувавши тілесні ушкодження як легкі.
У суді чоловік повністю вступився за цивільну дружину, з якою живе разом вже 10 років. Він заявив, що вона неодноразово вибачалася, пообіцяла кинути пити, і претензій до неї він не має.
«Коли вона не п’є, то нормальна людина. А як вип’є — дуже ревнива», — пояснив потерпілий у засіданні та просив суд не карати жіночку суворо.
Жінка також щиро розкаялася, визнала провину й підтвердила, що вдарила обранця виключно через алкогольні ревнощі.
Чому за легке ушкодження дали понад 5 років?
Зазвичай за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження) призначають штраф, громадські роботи або обмеження волі. Проте в цієї історії виявився суворий юридичний бекграунд.
Як з’ясувалося, навесні 2025 року жінку вже було засуджено за інший тяжкий насильницький злочин до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Перебуваючи «на умовному», вона не мала права вчиняти нових правопорушень.
Оскільки новий злочин було скоєно в період відбування іспитового строку, суд застосував ст. 71 КК України (призначення покарання за сукупністю вироків). До нового покарання частково приєднали невідбуту частину за попереднім вироком.
Вердикт суду: жінку визнано винуватою та остаточно призначено покарання — 5 років та 10 днів позбавлення волі.
Ніж, що став знаряддям злочину, ухвалено знищити, а заплямований одяг — повернути потерпілому. Вирок може бути оскаржений у Чернігівському апеляційному суді протягом 30 днів.
Сергій Вітер, спеціально для bilahata.net
